デシカント空調にかかるランニングコスト

デシカント空調は、湿度を直接コントロールできるため、結露・カビ対策や品質維持が求められる現場で評価されています。一方で、導入後のランニングコスト（光熱費・保守費）は導入判断の重要項目です。

本ページでは、ランニングコストの内訳、光熱費削減のメカニズム、費用を左右する条件、そして「目的に応じて選ぶ」ことの重要性を解説します。最後に用途別の訴求コンテンツへ遷移できる導線も用意しています。

ランニングコストの基本構造

デシカント空調（除湿ローター方式）のランニングコストは概ね以下の合計で構成されます。

• 電力費（送風機・再生用ファン・制御機器・ポンプ等）
• 再生熱源エネルギー費（電気ヒーター／ガス／蒸気／温水・廃熱 等）
• 補助空調の電力費（顕熱処理側のEHP/GHPやチラー等）
• フィルター交換・点検などの保守費

簡易計算の考え方

月次の概算は次式で把握します（目安）。

月間ランニングコスト ＝ (消費電力量[kWh] × 電力単価) ＋ (再生熱源使用量 × 単価) ＋ 保守費（月割）

ここでの再生熱源は、ローターの吸湿材を乾かすために必要な熱。設計次第で廃熱・排熱・温水を活用できれば、一次エネルギー購入量を抑えられます。

光熱費削減が見込める理由

従来の空調は「冷却で除湿→必要に応じて再加熱」となりがちです。デシカント空調は、湿度（潜熱）と温度（顕熱）の役割分担が可能です。

• 潜熱処理をデシカントで担当（過度な過冷却を回避）
• 顕熱処理をEHPやチラー等で最適化
• 再生熱源に低品位熱や廃熱を活用

同一の露点・湿度目標に対して、従来の「冷却除湿＋再加熱」よりもトータル投入エネルギーを低減できるケースがあります。

コストを左右する主要因

1) 目標湿度・露点と必要風量

要求が厳しいほど（例：露点−20℃等）、ローターの処理負荷・再生負荷が上がりエネルギー投入量が増加します。処理風量が大きい現場も比例的にコストが増える傾向です。

2) 再生熱源の種類と単価

電気ヒーター／ガス／蒸気／温水（廃熱含む）でコスト構造が大きく変わります。既設ボイラやプロセス排熱が使えると大幅な低減余地が生まれます。

3) 外気条件・負荷プロファイル

夏季の外気絶対湿度が高い地域や、24時間運転・ピーク集中などは運転時間・再生頻度を押し上げます。外気導入比率が大きいと除湿負荷が増大します。

4) システム構成と連携

デシカントで潜熱、EHP/チラーで顕熱を分担し、熱回収（顕熱交換器）や前後処理の組合せを最適化することで、同じ制御目標でも投入エネルギーを抑えられます。

モデルケース（概念例）

下記は比較の「考え方」を掴むための概念例です。実設計では必ず個別試算が必要です。

考察のポイント

• 方式Bは再加熱を最小化でき、廃熱再生が効けば熱源購入量を削減できる
• 顕熱交換・ゾーニングで無駄な冷暖房を抑制
• 同一の湿度品質で年間ランニングコスト低減の余地

運用で効く「5つの削減レバー」

1) 露点・湿度の適正化（過剰性能の回避）

「とりあえず低湿度」は禁物。製品・工程が要求する必要十分な目標値に設定することが最も効く省エネ対策です。

2) ゾーニングと時間制御

人・工程の集中時間に合わせ、エリアごとに風量・再生頻度を可変。不要時間の無駄な除湿を抑制します。

3) 外気比率の最適化＋熱回収

必要換気量の確保は前提としつつ、外気の前処理・顕熱交換で外気起因の除湿負荷を低減します。

4) 再生熱源の見直し

廃熱・低温水・排熱回収の活用可能性を検討。ボイラやプロセス熱源の余熱カスケードでコスト最適化を図ります。

5) フィルター管理と圧損低減

フィルター目詰まりは送風電力の増大要因。適正なグレード選定と交換周期の最適化で電力増を回避します。

保守費（メンテナンス）の目安観点

• 消耗品：プレ/中/高性能フィルター、パッキン等
• 定期点検：ローター・再生ヒーター・駆動部・ダクトリーク確認
• 清掃：熱交換器・ドレン系統の衛生管理

ランニングコスト試算では、これらの保守を年額で積み上げ月割して比較に織り込むのが実務的です。

「目的に応じて選ぶ」ことが最重要

同じ「デシカント空調」でも、吸湿材グレード・ローター径・再生温度域・熱回収の有無・顕熱側の構成によってコスト構造は大きく変わります。

• チルド包装・結露対策重視：露点を下げ過ぎず安定RH＋結露抑制を狙う構成
• 低露点・クリーン重視：多段フィルタ＋高性能ローター＋熱回収強化。再生熱源の確保が鍵
• 大空間の部分湿度管理：ゾーン別風量制御と在室・稼働に連動した可変制御

用途に最適化された機種・システムを選ぶほど、同じ品質で無駄のない光熱費に近づけます。

見積時に確認したいチェックリスト

• 目標RH/露点と許容幅（季節・時間帯別）
• 処理風量・外気比率・運転時間の想定（ピークと通常）
• 顕熱側（EHP/チラー等）との役割分担と熱回収の有無
• 再生熱源の種類（既設設備・廃熱の活用可否）
• フィルターグレードと圧損・交換周期
• ゾーニング・在室/生産連動制御（BAS/EMS）
• 年間エネルギー試算根拠（気象データ・稼働条件・単価）
• 保守費の内訳（人件・消耗品・点検頻度）

よくある質問（FAQ）

Q. 既存の空調と組み合わせる方が安く運用できますか？

A. 目的次第です。多くのケースで、デシカント＝潜熱、既存空調＝顕熱の分担にするとエネルギーの無駄が減ります。既設の冷房能力・ダクト系統・制御システムとの互換性を事前に確認しましょう。

Q. 電気ヒーター再生は電気代が高くなりませんか？

A. 単価次第で上がり得ます。廃熱・温水・蒸気の活用可否や、契約電力・デマンド対策で最適化の余地があります。再生熱源の見極めが肝です。

Q. 低露点運用（例：−20℃DP）はどのくらい高くつきますか？

A. 露点を下げるほど再生エネルギー投入量は増えます。必要な露点を工程品質から逆算し、過剰スペックを避けるのがコスト抑制の第一歩です。

導入事例から学ぶ活用シーン

ランニングコストを最小限に抑えるには、施設の用途や運用環境に合わせたシステム設計が欠かせません。目的に応じて最適なデシカント空調を選ぶことで、光熱費・保守費の両面で効率的な運用が可能です。以下の導入事例ページでは、各業種での活用ポイントを紹介しています。